当前位置：主页 > 溧阳 >

战狼

报告称县域市场已成为中国零售增长的重要引擎,报告称县域市场已成为中国零售增长的重要引擎_我的网站

少年派的奇幻漂流

一 | 最近，乌克兰国内爆发了多起丑闻，其中三件与征兵办有关。　　中新社北京8月24日电 (记者刘文文)消费者研究与零售监测公司尼尔森IQ24日发布的一则报告指出，县域市场已成为中国零售增长的重要引擎。在利沃夫，一名25岁男子在兵役文件核查现场持刀攻击征兵工作人员，致对方死亡；一段公开视频显示，征兵人员在街头强行带走适龄男子，一名女子跪地哀求其放过自己的丈夫；另一起事件中，征兵人员在街头控制了一名青年，随即遭到现场群众阻拦，该青年最终被众人救走。与此同时，此前被解除职务的前国防部长费多罗夫公开发布视频，不仅曝光政府内部存在的腐败问题，还公开“逼宫”泽连斯基总统，呼吁在战时状态下启动总统选举程序。很多人看过新闻后，简单将其归结为个体拒绝服役。如果只停留在这个层面，就会忽略背后已积累的社会情绪。　　报告显示，当前县域快消品销售额占全国快消市场的43%，县域耐消品占全国耐消品市场的67%，县域市场是规模大、渗透深且极具增长机会的新阵地。事实上，俄乌冲突爆发之前，乌克兰多地已出现民众与征兵人员对峙的情况。卡缅斯科耶的视频记录了女子跪地哀求的一幕，网络上也流传着“交钱可免征召”的说法，当地执法机构已对此启动调查。此外，还有街头民众集体阻拦、合力将被带走的男子抢回的事件。7月24日，黑龙江省伊春市汤旺县欢乐巷内游人如织。今年该县将欢乐巷街区进行新一轮升级，形成集夜购、夜食、夜游、夜娱、夜宿于一体的成熟夜间经济闭环，让市民、游客尽享县域烟火气。这一系列冲突接连出现，其根源是否仅限于民众对战场伤亡的恐惧？前线持续存在巨大的人员轮换缺口，志愿参军人数不断走低，地方只能依赖街头核查与上门传唤来完成征兵指标。部分基层执行环节程序不规范，不同群体面对征召时执行尺度不一，相关投诉数量逐年攀升。　中新社记者赵宇航摄　　报告指出，当前县域零售市场规模已近20万亿元人民币，且增速领跑全国，是扩大消费的重要潜力来源。

二 | 当普通民众看到有关系、有财力的人可以规避征召，而普通家庭的青年却在街头被随机带走，整个动员制度的公信力便会在无形中被逐渐消耗。县域市场正从刚需消费向精细化悦己消费过渡，护肤洗护等享受型快消品类占比为16%，全渠道销售额同比增速达12.5%。

三 | 当然，不能把所有暴力对抗全部合理化。无论有什么样的现实委屈，持刀伤人剥夺他人生命，都要承担对应的法律后果。科技及耐用消费品在县域市场同样表现出稳健增长趋势。县域耐消品市场规模近三年复合增长率为2%，科技及耐用品在县域市场的平均售价已连续三年上涨。　　为进一步激发下沉市场活力、活跃县域消费，近日商务部等九部门围绕县域消费的渠道升级、商业业态创新等提出18条支持举措。尼尔森IQ中国零售洞察与分析部门经理丁娜指出，在国家政策支持下，县域经济向着城乡融合及特色化方向高质量发展，县域消费市场迎来增长机遇。

四 | 被袭击的征兵岗位人员，不少也是从前线轮换下来，因为身体条件无法继续作战，才转到后方从事文书核查工作。

五 | 征兵矛盾的复杂之处就在这里，前线巨大兵员缺口是客观现实，但基层执行失序、公平性缺失，又在放大民间抵触情绪。即便当前已出现多起对抗事件，也并不代表乌克兰全国会立刻爆发大规模社会暴乱。国内仍有相当数量愿意投身作战的群体。然而，民间忍耐的边界正在持续被压缩，战争拖得越久，基层冲突爆发的概率便越高。单纯加重对逃避兵役行为的处罚，无法从根本上解决制度公信力流失的问题。

六 | 征兵乱象持续发酵的同一时期，被解除国防部长职务的费多罗夫，发布长篇视频，直指乌克兰公共资金使用存在问题，部分采购环节存在腐败漏洞，这些问题将削弱前线部队的作战能力。他进一步提出，不能因为处在战争状态，就无限期推迟总统选举，需要设计可行方案，保障前线士兵、海外难民都能够参与投票。不少人看到这番表态，直接解读为一旦开始选举，泽连斯基就当不成总统了。我们需要回到乌克兰现行法律框架看待这件事，乌克兰战时戒严相关法律规定，戒严实施期间，不得举行总统和议会选举。

七 | 泽连斯基的总统任期本应于2024年5月届满，正是依靠战时状态才得以继续履职。

八 | 想要启动大选，要么结束戒严，要么修改现行法律，两件事都需要议会完成复杂的立法流程。费多罗夫本人也没有直接宣布参选，只是呼吁研究选举的举行办法。

九 | 泽连斯基则回应称，目前没有任何外部伙伴，可以拿出一个完整且安全的战时选举执行方案。导弹袭击威胁遍布国土，数百万难民散落在境外，前线大量士兵分散在各个阵地，投票组织、人员安全，每一项都是难以落地的现实难题。

十 | 那么，费多罗夫的公开表态，是否完全出于维护国家利益的公心？现实中的政坛博弈，显然不能仅以单一动机来判断。他在泽连斯基政府当中任职多年，曾经深度参与数字化改革和国防采购工作，拥有自己的支持者群体。费多罗夫被解职之后，乌克兰国内还出现过要求他复职的民众集会。在此背景下，公开抨击腐败、呼吁举行大选，可以帮他积累政治声望。但呼吁举行选举，和真正完成权力更替，中间隔着法律、安全、议会表决等门槛。前防长的公开喊话，放大了内部矛盾，但不等于马上就可以开启总统更替的进程。如今，乌克兰内部问题堆积，不少人习惯性地认为美国会出面摆平危机。我们不妨往下思考，美国究竟有没有意愿、有没有能力介入乌克兰的内部政治与社会事务。美国对乌克兰的援助，核心目标在于消耗对手、维护自身在欧亚地区的地缘利益。美方愿意提供武器与财政物资，却并不打算深度卷入乌克兰国内的政治洗牌或社会矛盾调解。美国可以为一场对外战争提供物资支持，却很难替另一个国家平息由征兵引发的民间冲突，也无法直接修改他国法律或强行推动战时大选。当前，美国自身需同时应对中东等多处热点，能够分配给乌克兰的外交与政治资源已明显收缩。美方可以继续提供军火，却不会为乌克兰内部的社会动荡兜底。一旦问题属于乌克兰国内治理范畴，美方介入的意愿便会大幅下降。所谓“美国不救”，并非彻底切断援助，而是不会出手替基辅化解社会撕裂、政坛内讧这类内生性难题。接下来，乌克兰仍将持续面对兵员缺口、资金使用争议与政坛派系博弈相互交织的局面。无论是征兵制度的改良，还是政治程序的调整，都必须在战争的巨大约束下进行。